Антимайдан требовал от губернатора в Запорожье расследовать инцидент
ПОЛИТИКА /
Сегодня, 25 марта, делегация от Антимайдана встретилась с губернатором Запорожской области Валерием Барановым и потребовала расследовать недавние скандальные инциденты в Запорожье. В частности, представители движения «Наш город» требовали возбуждения уголовного дела по факту столкновения между членами Самообороны Майдана и членами Автомайдана, которое произошло в воскресенье, 23 марта. Напомним, в ходе конфликта были разбиты автомобили антимайдановцев из Мелитополя, а один самообороновец попал в больницу со сломанной ногой (ВИДЕО). Житель Мелитополя, полковник ВДВ в запасе Валентин Смирнов заявил, что к нему и его пожилой жене членами Самообороны Майдана была применена сила. Кроме этого, антимайдановцы утверждают, что активисты Майдана силой запрещают им вести свою агитационную деятельность и распространять листовки. На встрече присутствовал представитель СБУ, а также представитель Самообороны Майдана Александр Лобас, который отрицал обвинения в свой адрес и заявил, что 23 марта члены Самообороны действовали в рамках законодательства.
24 комментария
Статья 110 УК Украины: Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. п.1. Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, я также публичные призыва и распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
3. СБУ и прокуратура либеральничают с подобными провокаторами. По нашей земле не должны свободно разъезжать автомобили с флагами страны-агрессора, России, захватившей часть территории Украины и готовящейся к полномасштабной войне на материковой части. 4. Война никого не пощадит, в том числе и вас, недалеких. Не чiпай лихо, доки воно тихо.
Что говорили на Майдане? Что хватит бандитизма, мы хотим в цивилизованную Европу? Мы хотим чтобы был закон и порядок!
А вот теперь отбросив кто с каким флагом был на Майдане, а были там разные, отбросим терминологию в режиме тут у нас протестующие, тут активисты, а тут сепаратисты. Попробуем ответить на вопросы, законно ли пешеходам преграждать путь ТС на проезжей части? Законно ли, людям ходить с битами и тем более их применять? Законно ли, портить чужую собственность? Законно ли, применять силу в отношении других граждан?
Без слюней про агрессоров и сепаратистов, законно это или нет?
Я думаю, что нет. А коли нет, то получается на Майдане говорили одно, а на деле совсем другое. Я сам живу сейчас в ЕС, не буду грузить что тут плохо, а что хорошо, есть и плюсы и минусы, но одно точно, что тут не очень то ждут людей, которые пусть даже очень любят ЕС, но при этом ни во что не ставят закон.
Могли ведь остановить колонну, никого не трогая вызвать милицию, и проконтролировать, чтобы милиция арестовала тех, кто по их мнению нарушает закон, разъезжая с флагами РФ, могли так сделать? Могли, и это было бы в формате ЕС и риторики Майдана, но поступили как обычные уличные хулиганы.
1. Я с Вами согласен: насилие неприемлемо. Машины разбивать нельзя. Пешеходам препятствовать нельзя. Вооруженные банды и совершаемые ими противоправные действия - беда.
2. Причину конфликта в районе автовокзала вижу в том, что власти (СБУ в частности) не выполняют свою работу и не расследуют сепаратистские действия (автоколонна с российскими флагами) и воззвания (призыв к расколу Украины) дуры (послушайте выступление Екатерины Уманец 16 марта возле памятника Ленина: набор слов, в котором игнорируются причинно-следственные связи, "умозаключения" даже критиковать нельзя по причине их абсурдности) из Мелитополя. Что касается вызова милиции и проч. (вы писали), то люди в серых шинелях с серой совестью, сколько их не зови, вообще ни во что не вмешиваются, даже когда на их глазах бьют журналистов... Разве, что команду получат сверху.
Итак, я ответил на Ваши вопросы и теперь хочу послушать Вас:
1. Согласны ли Вы с тем, что в условиях ползучей войны с Россией демонстрировать поддержку оккупантов - непристойно.
2. Согласны ли Вы с тем, что в нынешней ситуации нужно снижать напряжение в обществе, понижать уровень противостояния, не допускать провокационных действий?
2. Согласны ли Вы с тем, что "Юго-Восточный фронт", призывы тимченок к Путину "защитить русскоязычных граждан" работает на путинский план оккупации Украины, способствуют развязыванию полномасштабной войны?
3. Согласны ли Вы с тем, что демонстративные действия в поддержку страны-агрессора (России), а именно автопробеги Мелитополь - Запорожье с российскими флагами (16.03 и23.03), провоцируют патриотов Украины применить силу в ответ? Как Вы думаете, был бы конфликт в районе автовокзала, если бы мелитопольцы приехали без российских флагов?
4. Согласны ли Вы с тем, что если бы в Запорожье не было отряда самообороны, тимченки попытались бы поднять российские флаги возле здания обл. совета, как это было в Луганске и Донецке?
5. Согласны ли Вы с тем, что Запорожью не нужны "гастролеры" (в том числе из Мелитополя), подобные тем, которые участвовали в бесчинствах в Донецке и Харькове?
Спасибо за прямой ответ.
Cчитаю Самоборона хоть и жестоко поступила но правильно. Pамыслы завозных тушек 100% преступные.В Мелитополе работает агетура в полный рост , платят живые не малые деньги этим прихвостням.Идейности там 0. бабы горлопанки 200 гривен ,водилам в разы больше платят. Все их вербовки в Контакте черным по белому.
Честное слово, Вам надо бы подучиться...